Envie de garantir la rentabilité de votre futur déchaumeur ? Le verdict du terrain reste la meilleure des preuves. Nous avons mis face à face deux modèles phares du secteur : le Lemken Rubin 10/500 KUA et le Horsch Joker 5 RT. Suivi technique, comportement aux champs et confort d’utilisation : découvrez notre bilan complet pour choisir le matériel adapté à votre exploitation.
La comparaison entre les deux machines agricoles sur notre simulateur Rayons X
Horsch Joker 5 RT et Lemken Rubin 10/500 KUA : à peine 462€ de différence entre les deux déchaumeurs
Côté budget, les relevés d’Entraid Médias indiquent que les deux déchaumeurs affichent des tarifs d’achat très proches pour les cuma :
- Lemken Rubin 10/500 KUA (semi-porté de 5M à 40 disques) : 55 062 € ;
- Horsch Joker 5RT (traîné, 5,15 m, 44 disques) : 54 600 €.
Notre simulateur Rayons X met ainsi en lumière une différence de 462 € à l’achat, l’investissement de départ s’avérant légèrement plus élevé pour le constructeur allemand Lemken.
Le surcoût du Lemken Rubin 10/500 KUA s’explique par sa configuration semi-portée intégrant des composants de châssis et un système de terrage souvent plus lourds et onéreux. À l’inverse, le Horsch Joker 5RT adopte une architecture traînée plus simple et des disques de diamètre inférieur, ce qui permet d’abaisser le coût de fabrication initial malgré une largeur de travail supérieure (5,15 m et 44 disques, contre 5 m et 40 disques pour le Lemken).
Le côut de détention du Lemken Rubin 10 / 500 KUA et du Horsch Joker 5 RT
En analysant le coût total de détention calculé en 2025, le constructeur Horsch prend l’avantage sur le long terme. Les indicateurs financiers révèlent un écart concret entre les deux matériels :
- Lemken Rubin 10/500 KUA : 47 214 € (soit 19,70 €/ha) ;
- Horsch Joker 5RT : 46 157 € (soit 19,20 €/ha).
Au final, cette différence permet de réaliser une économie de 0,50 € par hectare en faveur du Joker, ce qui représente un gain global de 1 057 € sur la durée de détention par rapport au Rubin.
Quel modèle s’avère le plus économique sur la durée d’utilisation ?
Économiquement parlant, le Horsch Joker et le Lemken Rubin se tiennent dans un mouchoir de poche. Leur taux de décote ne varie que d’un petit point, tandis que leurs coûts d’entretien s’avèrent très proches. Quant aux frais financiers, ils affichent une égalité parfaite en représentant 24 % des charges pour l’une comme pour l’autre machine.
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :
