Aucune pluie ni irrigation se sont prévues ? Alors, enfouisseur ou fertibineuse pour la fertilisation du maïs en végétation ? Profitons d’une rencontre avec Frédéric Busquet et Olivier Marbat, de la Cuma du Biélé (Gaujacq, Landes), pour organiser le match. Le groupe utilise les deux outils sur des maïs à 80 cm d’interrang, la fertibineuse depuis 6 ans, sur un total de 250 ha.
Une fertibineuse et un enfouisseur depuis 6 ans
À ma droite, un enfouisseur Magendie 7 rangs, utilisé depuis 15 ans. Un coutre avec descente d’engrais et deux dents flexibles « en S » avec socs droits travaille chaque interrang.
A ma gauche, une fertibineuse Magendie 6 rangs, dans la cuma depuis 6 ans. L’engrais tombe à la volée sur chaque interrang depuis deux tuyaux à 20 cm au dessus du sol. 5 dents de bineuses l’enfouit juste après.
Frédéric Busquet, président de la Cuma du Biélé, et Olivier Marbat, adhérent, témoignent des avantages et inconvénients de chacun de ces outils, qui travaillent 250 ha/an à eux deux, sous plusieurs aspects. Nous avons compté les points !
Valorisation de l’engrais : moins de risque de volatilisation avec l’enfouisseur
Les éléments de l’enfouisseur de la cuma se composent d’un coutre avec descente d’engrais et de deux dents flexibles. (©Entraid Médias)
Les adhérents incorporent l’engrais entre 8 et 10 cm de profondeur avec l’enfouisseur. Les utilisateurs de la fertibineuse visent une profondeur de travail de 8 cm, sous un horizon rendu plus poreux par l’action des 5 dents. Derrière le passage de l’enfouisseur, le coutre encadré de près par les deux dents fragmentent moins l’horizon du sol entre la profondeur de dépôt de l’engrais et la surface.
Grâce à cette caractéristique, l’enfouisseur permet l’apport d’engrais de type perlurée, « 25 à 30 % moins cher que les engrais de type Nexen apportée avec la fertibineuse », selon Olivier Marbat. Les adhérents utilisent de l’engrais moins sensible à la volatilisation, et plus onéreux, lorsqu’il est apporté à l’épandeur centrifuge ou avec la fertibineuse.
En revanche, l’enfouisseur distribue l’engrais via un seul coutre par interrang. La Cuma s’orienterait vers un modèle à deux coutres par interrang pour rapprocher l’apport des rangs. La fertibineuse présente au moins l’avantage de diffuser l’engrais sur une largeur supérieure.
La fertibineuse enfouit grâce à 5 dents flexibles l’engrais lâché au dessus du sol par deux tuyaux. (©Entraid Médias)
Désherbage : la fertibineuse est conçue pour, pas l’enfouisseur
D’accord, l’enfouisseur n’est pas conçu pour désherber. Même si ses dents et son coutre perturbent les adventices, ce n’est pas sur l’intégralité de l’interrang.
Forte de ses 5 dents par élément, la fertibineuse est plus efficace pour désherber. Cependant, une bonne performance en la matière requiert des socs à patte d’oie : « j’utilise la fertibineuse de la Cuma, qui a des socs droits, et une autre équipée de pattes d’oie, compare Frédéric Busquet. Les pattes d’oie désherbent mieux. »
Autre avantage, le travail de la fertibineuse chausse les rangs, étouffant ou cassant ainsi quelques adventices entre les plants. « Lorsque les maïs sont trop fragiles, nous installons les disques protège-plants », précise Olivier Marbat. L’enfouisseur laisse intact les bandes 5 à 10 cm de part et d’autre des rangs.
Question subsidiaire : le binage à 8 cm de profondeur, dont la priorité est d’enfouir l’engrais, engendre-t-il des repiquages et des germinations après le passage ? « Nous n’avons pas ce problème, balaie Olivier. L’itinéraire de traitements a déjà réduit la pression. Ensuite, le maïs couvre vite l’interrang à ces stades. »
Même si son premier rôle consiste à fertiliser en limitant la volatilisation, la fertibineuse a un effet désherbant intéressant (à gauche : avant le passage). (©Entraid Médias)
Autonomie : 600 l de plus pour l’enfouisseur
« Notre fertibineuse possède une trémie de 2200 l, notre enfouisseur une trémie de 2600 l », déclarent Olivier et Frédéric. Sachant que les deux apportent les mêmes quantités d’engrais à l’hectare, la manche de l’autonomie revient à l’enfouisseur dans la Cuma du Biélé.
Toutefois, Magendie propose aussi des trémies jusqu’à 2600 l dans sa gamme de fertibineuse.
Précision de l’apport : match nul en attendant l’électronique
« Pour mieux faire, il nous faudrait un système avec pesée en continue. Nous pourrions apporter des doses constantes de manière plus sûre, analyse Olivier Marbat. Lorsque nous renouvellerons nos machines, ce sujet sera à l’ordre du jour. »
Les doseurs de l’enfouisseur et de la fertibineuse possèdent un entraînement mécanique. Les réglages supposent des étalonnages et des changements de pignons, et dépendent de du développé des roues d’entraînement.
La Cuma du Biélé attelle l’enfouisseur à un tracteur de 170 ch, la fertibineuse à un 120 ch. (©Entraid Médias)
Polyvalence : La fertibineuse, deux outils en un
La fertibineuse est parfois utilisée juste comme une bineuse. Une goupille de débrayage autorise le travail sans solliciter la cinématique de fertilisation. Quant à l’enfouisseur, il n’est utile que pour fertiliser.
Gestion de l’eau : davantage d’infiltrabilité grâce à la fertibineuse
« Nous constatons que la fertibineuse augmente l’infiltration de l’eau issue des pluies d’orage ou de l’irrigation. En plus d’ouvrir davantage de surface que l’enfouisseur, son chaussage a tendance à conserver l’eau aux pieds des maïs, notent Olivier et Frédéric.
Sur sols argileux, la fertibineuse permet d’éclater des états de surface fermés. L’enfouisseur le fait moins bien en raison de son nombre de dents inférieur. »
Après passage de l’enfouisseur, une bande de 5 cm de chaque côté du rang n’est ni travaillée, ni chaussée. (©Entraid Médias)
Débit de chantier : 3 ha/h avec l’enfouisseur, 2 ha/h avec la fertibineuse
Frédéric Busquet et Olivier Marbat parlent d’un débit de chantier de 2 ha /h pour la fertibineuse. Soit moins que l’enfouisseur, qui couvre 3 ha/h.
« Comme le passage de l’enfouisseur présente moins de risques pour la culture, les chauffeurs l’emmènent jusqu’à 10 km/h », expliquent-ils.
Fenêtre de passage : plus longue avec l’enfouisseur
« Nous passons l’enfouisseur entre les stades 3 et 12 feuilles du maïs, disent Olivier et Frédéric. Avec la fertibineuse, c’est plus sûr entre les stades 5 et 10 feuilles. » Les 70 cm de hauteur de la poutre des châssis ne sont pas limitants.
Les éléments bineurs ont plus d’emprise que les éléments enfouisseurs. Cela réduit la fenêtre de tir de la fertibineuse. (©Entraid Médias)
Coût d’utilisation : la fertibineuse moins frayeuse
Sur la base des tarifications pratiquées par la Cuma du Biélé, la fertibineuse coûte moins cher à l’usage. « Nous facturons la fertibineuse 5 € par hectare engagé.
Pour l’enfouisseur, c’est 2 €/quintal d’engrais épandu », chiffrent Olivier et Frédéric. Soit 6,4 €/ha, à raison de 320 kg/ha d’engrais épandu.
En outre, un Fendt 312 (120 ch) tracte la première, et un Fendt 716 (170 ch) le second.
Verdict : à chacun de choisir son vainqueur !
Loin de nous l’idée de jouer à l’Ecole des fans. Ni l’enfouisseur ni la fertibineuse ne récoltent un 10/10. « Chacun de ces outils convient à des besoins précis, selon la nature du sol ou le stade de la culture, posent Olivier et Frédéric. Dans notre cuma, le fait d’avoir les deux outils apporte de la souplesse pour travailler au plus près des besoins, au cas par cas. » En revanche, si on refait le match, on trouvera lequel est le plus adapté à telle ou telle situation.
Pour plus d’information, retrouvez ces articles sur www.entraid.com :
![[Avis] Joker 7 RT de Horsch : efficace sur 7 mètres, même dans le dur](https://www.entraid.com/wp-content/uploads/2026/07/minia-horsch-vincent-350x197.png)
