Investir en cuma reste plus avantageux qu’un achat en individuel. Démonstration en chiffres avec Eric Meyndier, animateur à la fdcuma des Hautes-Alpes.
Les aides aux « premiers arrivés, premiers servis » ne sont pas adaptées aux cuma, surtout lorsque les enveloppes nationales sont dérisoires. Certaines ont toutefois pu tirer leurs épingles du jeu avec des investissements prévus mais non réalisés au moment du lancement du programme. Mais pour beaucoup, le temps de se réunir, de faire éditer les devis, les programmes étaient clos !
À ce jour, seul le contrat de transition porté par la région propose des aides aux investissements sur certains matériels mobiles. Ce programme s’ouvre à titre individuel et aux cuma. Cela dans le cadre d’un appel à projets annuel et d’une enveloppe prédéfinie. Malheureusement, la grille de sélection des dossiers n’est pas favorable aux cuma.
Plus d’économies avec l’investissement en cuma
Prenons l’exemple d’une herse étrille d’une valeur de 15 000 €, éligible dans le contrat de plan à hauteur de 50 % d’aide pour une cuma en zone de montagne. Et jusqu’à 60 % à titre individuel si l’exploitation est en agriculture biologique, en zone de montagne ou tenue par un JA.
À titre individuel, on amortira la subvention dans son intégralité. En cuma, en revanche, la loi oblige à garder 50 % de cette aide dans un compte subvention indisponible. Ce dernier devant en effet servir au fonds de roulement de la structure. L’autre moitié de la subvention s’amortira comme la durée d’amortissement. Elle permettra ainsi de réduire le coût d’utilisation aux agriculteurs.
Pour Eric Meynadier, animateur à la fdcuma des Hautes-Alpes, l’investissement en cuma est toujours plus économique qu’un achat en individuel. (©Entraid)
En cuma, on l’amortira sur sept ans et quatre exploitations l’utiliseront. En individuel l’utilisation sera moindre. On peut donc pousser l’amortissement à neuf ans.
- Les valeurs résiduelles estimées sont de 35,4 % en cuma au bout de sept ans, et de 26 % en individuel au bout des neuf ans.
- Les taux d’intérêt s’élèvent à 3,6 % dans les deux cas, en tenant compte d’un montant moyen d’intérêt.
- Les charges fixes à l’année se chiffrent à 1 359 € en individuel et à 1 694 € en cuma. Auxquelles il faut déduire 1 000 € de subvention en individuel et 536 € en cuma.
Il reste donc à la charge de l’exploitation individuelle 359 € par an pendant neuf ans alors que les quatre exploitations en cuma devront supporter chacune une facture de 289 € pendant sept ans.
En cuma, les adhérents réalisent par conséquent une économie totale de 1 208 € sur la durée d’amortissement de la herse étrille.
Aide 30 % en cuma vs 60 % en individuel : toujours moins cher en cuma
Si la cuma n’est pas retenue dans le contrat de transition, elle peut déposer son investissement aux aides spécifiques cuma de la région à un taux de 20 %. Cette aide est cumulable avec les aides de certains départements (de 10 à 15 % selon les départements). Reprenons l’exemple de la herse étrille avec un taux de 30 % d’aide pour la cuma et de 60 % à titre individuel. Là encore, l’investissement collectif se révèle plus avantageux que l’investissement individuel, les adhérents de la cuma ressortent gagnants de 720 € sur la durée d’amortissement.
Alors oui, même avec des aides supérieures, l’investissement individuel coûte toujours plus cher que l’investissement collectif.
Au niveau économique, la cuma reste donc le moyen le plus efficace pour un bon nombre d’équipements. À réfléchir avant chaque investissement.
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com
