Nicolas : « Désherbage de nos maïs réussi avec le robot Cyclair »

Avis sur le robot Cyclair en vidéo

Le robot Cyclair a fait le job

« Globalement, les résultats sont satisfaisants, affirme-t-il. Nous avons utilisé une version large de 4 mètres, avec une largeur de travail pour biner 4 rangs de maïs à 75 cm d’inter-rangs. » Une version de pré-série, qui préfigure un modèle capable de biner sur 5,4 m, pour une largeur hors-tout de 7 m. « Nous avons appliqué un protocole sur des parcelles d’essai, sur maïs semé classiquement au semoir monograine, décrit Nicolas Bastien. Si les parcelles étaient petites, nous approchions des conditions « agriculteurs ». » Le programme prévoyait un désherbage 100% mécanique, avec 1 à 3 passages entre les stades 4 et 8 feuilles. Le robot Cyclair et ses éléments bineurs ont fait le job.

Anticiper le binage avec un robot

« Il faut préciser le contexte, note Nicolas Bastien. Nous avons reçu le robot pour un premier binage autour des stades 4 – 5 feuilles. Des adventices et repousses du précédent avaient eu le temps de s’implanter. » De quoi révéler une limite du robot : « le Cyclair avance moins vite qu’un tracteur qui emmène une bineuse, explique Nicolas. Autour de 4 à 5 km/h, le déchaussage des adventices est moins intense. L’enseignement à tirer de ce constat, c’est qu’il faut donc davantage anticiper le binage avec ce type de robot. »

Ici exposé lors du Gofar Tour 2026 à Auzeville-Tolosane, ce Cyclair GS était muni d’une bineuse 4 rangs pour les essais du groupe Invivo Ag. (©Entraid Médias)

Avis sur le robot Cyclair : bons points pour le débit et la modularité

Suite à cette expérience de désherbage mécanique robotisé, Nicolas Bastien voit plus d’avantages que d’inconvénients sur le plan technique. « Passée l’étape fastidieuse mais nécessaire de l’arpentage, la mise en œuvre du Cyclair est simple. Il peut biner 20 ha/j. » L’outil peut non seulement travailler de nuit, mais aussi sur des plages de temps plus larges dans l’année : « le robot est moins lourd qu’un tracteur. Il pourra intervenir dans un champ dont la portance ne permettrait pas de travailler avec un tracteur. » Autre aspect apprécié dans le cadre de l’essai dans cette ferme Leader du groupe Invivo Ag, la modularité du porte-outil. « Certaines parcelles n’étaient pas semées à 75 cm d’écartement. Le système permet de modifier les inter-rangs entre éléments bineurs, possibilité que nous avons exploitée » se rappelle Nicolas Bastien. Une opération certes manuelle, mais pas trop compliquée selon lui.

Les écartements entre éléments bineurs sont réglables manuellement. (©Entraid Médias)

Quelques limites techniques et réglementaires

Au rang des limites, outre une capacité de déchaussage réduite, Nicolas a constaté deux points. Bien sûr, tout transfert par route requiert une logistique. Ensuite, dans le cas particulier du binage de grands maïs (autour du stade 8 feuilles) en conditions venteuses, le sommet des plants perturbaient les capteurs du robot. Ceux-ci, pensant repérer un obstacle, stoppaient la machine. Un défaut sur lequel travaille le constructeur.

Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :

• « Le robot Pellenc RX-20 est rentable dès 20 ha/an »
• Mathieu : « Dans mon verger, le robot est rentable »
• De nouveaux robots présentés au Gofar Tour 2026
• GOFAR 2026 : « Renouveler son tracteur ou acheter un robot ? »
• Les réglementations des robots agricoles