Emissions d’ammoniac en élevage: les identifier et les réduire

Sur le terrain

Les coteaux gersois ont récemment accueilli une démonstration technique pas comme les autres. Le projet Val’Or, piloté par la Fédération régionale des cuma de l’Ouest, a mis en scène un défilé de machines d’épandage dernier cri.

Démonstration d’épandage en pente.

L’objectif ? Transformer ce qui était autrefois considéré comme un déchet en véritable or vert pour les terres. De plus, le projet cherche à trouver des alternatives afin de répondre à la directive Prepa. Une directive visant à interdire les matériels d’épandage les plus émissifs en ammoniac. 

Un enjeu majeur pour l’agriculture 

Les émissions d’ammoniac (NH₃) provenant de l’agriculture représentent un enjeu environnemental majeur, contribuant à la pollution de l’air et à la dégradation des écosystèmes. Environ 60 % des émissions d’ammoniac dans l’atmosphère sont attribuées aux systèmes de gestion du lisier, principalement issus des exploitations animales. L’ammoniac, une forme d’azote, peut avoir des effets néfastes sur la santé humaine et animale, ainsi que sur la biodiversité, en provoquant des phénomènes tels que l’eutrophisation des eaux et la formation de particules fines.

Les tubes Dräger indiquent un rapport de un à trois entre les émissions via épandage avec buses palette et patins, en faveur des patins.

La gestion du lisier, qui comprend le stockage, le traitement et l’application au sol, joue un rôle crucial dans la détermination des niveaux d’émissions d’ammoniac. Les pratiques de gestion varient considérablement d’une exploitation à l’autre, influencées par des facteurs tels que le type d’élevage, les conditions climatiques et les réglementations locales. Par conséquent, il est essentiel de comprendre les sources et la magnitude des émissions d’ammoniac pour développer des stratégies efficaces de réduction.

Cette étude vise à comparer différents itinéraires de gestion du lisier et à estimer les pertes monétaires associées aux émissions d’ammoniac. En analysant les pratiques conventionnelles et alternatives, nous chercherons à identifier les méthodes les plus efficaces pour minimiser les émissions tout en optimisant la rentabilité des exploitations agricoles.

Sources d’émissions d’ammoniac

Les émissions d’ammoniac (NH₃) dans les systèmes de gestion du lisier proviennent principalement de trois sources : l’élevage, le stockage et l’application au sol. Chacune de ces étapes joue un rôle significatif dans la quantité d’ammoniac libérée dans l’atmosphère.

Sources d’émissions d’ammoniac en élevage

Les émissions d’ammoniac commencent au niveau de l’élevage, où les animaux excrètent des urines et des fèces riches en azote. Lors de la décomposition de ces matières organiques, l’azote est converti en ammoniac, qui peut ensuite s’échapper dans l’air. Les facteurs influençant ces émissions incluent le type d’alimentation des animaux, la densité d’élevage et les conditions de logement. Par exemple, une alimentation riche en protéines peut augmenter la quantité d’azote excrété, entraînant des émissions plus élevées de NH₃.

Sources d’émissions d’ammoniac lors du stockage

Le stockage du lisier est une autre étape critique où des émissions significatives d’ammoniac peuvent se produire. Les systèmes de stockage, tels que les fosses à lisier ou les tas de fumier, favorisent l’évaporation de l’ammoniac, surtout dans des conditions chaudes et sèches. Les méthodes de stockage, la durée de stockage et la gestion des liquides influencent également les niveaux d’émissions. Par exemple, les systèmes de stockage ouverts peuvent entraîner des pertes d’ammoniac plus importantes que les systèmes couverts ou les réservoirs étanches.

Sources d’émissions d’ammoniac lors de l’application au sol

L’application du lisier sur les terres agricoles représente la dernière étape où des émissions d’ammoniac peuvent se produire. Lors de l’épandage, l’ammoniac peut s’échapper dans l’air, surtout si le lisier est appliqué en surface. Les méthodes d’application, telles que l’injection directe dans le sol ou l’épandage en surface, ont des impacts différents sur les émissions. L’injection du lisier dans le sol peut réduire les pertes d’ammoniac de manière significative, tandis que l’épandage en surface peut entraîner des pertes élevées, en particulier lorsque les conditions climatiques sont favorables à l’évaporation.

En résumé, les émissions d’ammoniac dans les systèmes de gestion du lisier sont influencées par plusieurs facteurs à chaque étape, de l’élevage à l’application au sol. Comprendre ces sources est essentiel pour développer des stratégies de gestion efficaces visant à réduire les émissions et à minimiser leur impact environnemental.

Emissions d’ammoniac : comparaison des itinéraires de gestion du lisier

La gestion du lisier est un facteur clé dans la détermination des émissions d’ammoniac (NH₃) dans les systèmes agricoles. Deux approches principales sont souvent comparées : la gestion conventionnelle et la gestion alternative. Cette section examine les différences en termes d’émissions de NH₃ associées à chaque méthode, en s’appuyant sur des données de modèles et des études de cas.

En gestion conventionnelle

La gestion conventionnelle du lisier implique généralement le stockage en fosses et l’épandage en surface. Cette méthode présente plusieurs inconvénients en matière d’émissions de NH₃ :

Stockage en fosses : Les fosses de stockage de lisier, en particulier celles contenant du lisier solide, sont sujettes à des pertes d’ammoniac dues à la volatilisation. Les conditions de pH élevées dans le lisier solide favorisent cette volatilisation, entraînant des émissions significatives pendant la période de stockage. Épandage en surface : L’application de lisier en surface expose l’azote à l’air, ce qui augmente les pertes d’ammoniac. Les études montrent que l’épandage en surface peut entraîner des pertes de NH₃ allant jusqu’à 30 % de l’azote total appliqué.

En gestion alternative

Les pratiques de gestion alternative, telles que la séparation solide-liquide, la digestion anaérobie et l’injection dans le sol, ont été développées pour réduire les émissions de NH₃ :

Séparation solide-liquide (SLS) : Cette méthode permet de séparer les fractions solides et liquides du lisier, ce qui peut réduire les émissions de NH₃. Les études indiquent que l’utilisation de SLS, suivie de l’injection du lisier liquide, peut réduire les émissions de NH₃ jusqu’à 49 % par rapport à la gestion conventionnelle. Digestion anaérobie : Ce processus transforme le lisier en biogaz, réduisant ainsi la quantité de matière organique disponible pour la volatilisation de l’ammoniac. Les résultats montrent que la digestion anaérobie peut également contribuer à une réduction significative des émissions de NH₃, bien que les chiffres exacts varient selon les systèmes et les conditions. Injection dans le sol : L’injection directe du lisier dans le sol est l’une des méthodes les plus efficaces pour réduire les émissions de NH₃. Cette technique peut réduire les pertes d’ammoniac de 28 % à 32 % par rapport à l’épandage en surface. En limitant l’exposition de l’azote à l’air, l’injection minimise la volatilisation.

Comparaison des émissions d’ammoniac

Les données de modèles et les études de cas montrent clairement que les méthodes de gestion alternative sont plus efficaces pour réduire les émissions de NH₃ par rapport à la gestion conventionnelle. Par exemple, une étude a révélé que les exploitations utilisant des pratiques d’injection et de séparation solide-liquide avaient des émissions de NH₃ significativement inférieures, avec des réductions pouvant atteindre 49 % par rapport aux systèmes conventionnels.

En résumé, la gestion conventionnelle du lisier, avec son stockage en fosses et son épandage en surface, est associée à des émissions de NH₃ plus élevées. En revanche, les pratiques alternatives, telles que la séparation solide-liquide, la digestion anaérobie et l’injection dans le sol, offrent des solutions prometteuses pour réduire ces émissions, contribuant ainsi à une agriculture plus durable.

Estimation des pertes financières liées aux émissions de NH₃

Les émissions d’ammoniac (NH₃) dans les systèmes agricoles peuvent entraîner des pertes économiques significatives. Cette section évalue les coûts associés à ces émissions, en se concentrant sur trois principaux aspects : les pertes de nutriments, les amendes et réglementations, et l’impact sur la santé publique.

Pertes de nutriments

L’ammoniac est une forme d’azote essentielle pour la croissance des plantes. Lorsque l’ammoniac est perdu par volatilisation, cela entraîne des coûts supplémentaires pour les agriculteurs, qui doivent acheter des engrais pour compenser cette perte.

Quantification des pertes : Selon des études, les pertes d’ammoniac peuvent atteindre jusqu’à 30 % de l’azote total appliqué lors de l’épandage en surface. Par exemple, si un agriculteur applique 100 kg d’azote par hectare et que 30 % est perdu sous forme de NH₃, cela représente une perte de 30 kg d’azote. À un coût moyen de 1,50 € par kg d’azote pour les engrais, cela se traduit par une perte monétaire de 45 € par hectare. Impact cumulatif : Pour une exploitation de 100 hectares, cela pourrait représenter une perte totale de 4 500 € par an, uniquement en raison des pertes d’ammoniac.

Les pertes financières associées aux émissions de NH₃ dans les systèmes agricoles peuvent être substantielles. En tenant compte des pertes de nutriments, les agriculteurs peuvent faire face à des coûts cumulés qui peuvent atteindre des milliers d’euros par an. Il est donc crucial pour les exploitations agricoles de mettre en œuvre des pratiques de gestion efficaces pour réduire ces émissions et minimiser les pertes économiques.

En conclusion

Les émissions de NH₃ représentent une préoccupation majeure dans les systèmes agricoles, en particulier dans les exploitations laitières où la gestion du lisier est cruciale. Les pertes d’ammoniac peuvent atteindre jusqu’à 30 % de l’azote appliqué, entraînant des conséquences significatives sur la fertilité des sols et la productivité des cultures 6. Coûts Économiques : Les pertes de nutriments dues aux émissions de NH₃ engendrent des coûts supplémentaires pour les agriculteurs, qui doivent compenser ces pertes par l’achat d’engrais. Pratiques de Gestion : Il est essentiel d’adopter des pratiques de gestion du lisier qui minimisent les émissions d’ammoniac. Des stratégies telles que l’incorporation rapide du lisier dans le sol, l’utilisation de systèmes de séparation solide-liquide, et l’optimisation de la ration alimentaire des animaux peuvent réduire les pertes d’ammoniac et améliorer l’efficacité de l’utilisation des nutriments 4. Importance de la Durabilité : En choisissant des pratiques de gestion appropriées, les agriculteurs peuvent non seulement réduire les émissions de NH₃, mais aussi améliorer la durabilité de leurs exploitations. Cela répond à des objectifs environnementaux tout en préservant la rentabilité économique des fermes.

En conclusion, la gestion efficace des émissions d’ammoniac est essentielle pour la durabilité des systèmes agricoles. En intégrant des pratiques qui minimisent les pertes économiques et environnementales, les exploitations laitières peuvent contribuer à un avenir plus durable tout en maintenant leur viabilité économique. Les efforts pour réduire les émissions de NH₃ doivent être une priorité pour les agriculteurs, les chercheurs et les décideurs politiques afin de garantir la santé des écosystèmes et des communautés.

Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :