Faire le bon choix au moment d’investir dans une faucheuse ne s’improvise pas. Grâce aux données d’Entraid Médias, le simulateur Rayons X passe au crible deux machines : la Pöttinger Novacat 352 et la Claas Disco Contour 3600. Coûts de détention, entretien et frais financiers sont analysés. Le but : vous aider à sécuriser votre investissement et renforcer la rentabilité de votre exploitation ou de votre cuma.
Comparaison des deux faucheuses
Pöttinger Novacat 352 et Claas Disco Contour 3600 : un duel qui se joue à quelques euros
D’après les données d’Entraid Médias, la Pöttinger Novacat 352 et la Claas Disco Contour 3600 s’affrontent dans une gamme de prix quasi identique. Achetée à un tarif moyen de 15 306 €, la Novacat 352 propose 3,46 m de largeur de coupe, sans conditionneur. En face, la Disco Contour 3600 avance 3,40 de largeur de travail pour un tarif moyen de 15 024 €, elle aussi sans conditionneur. À l’arrivée, seulement 282 € séparent les deux concurrentes.
Sur la durée, la Pöttinger se révèle plus coûteuse à exploiter. Elle affiche un coût de détention de 11,20 €/ha, soit 22 321 € sur huit ans à raison de 250 ha par an. De son côté, la Claas joue la carte de la maîtrise budgétaire : 10,70 €/ha. Soit un total de 21 454 € sur la même période. Un écart de 867 € par an qui peut peser dans la balance au moment de trancher.
Zoom sur l’économie : les chiffres clés à retenir
Quand on passe au crible les postes de dépenses, les différences se révèlent clairement. La comparaison entre la Novacat 352 et la Disco Contour 3600 met en lumière un écart de trois points pour la décote. Mais aussi trois points d’écart pour le coût d’entretien global. En revanche, les frais purement liés à l’entretien restent similaire entre les deux modèles de faucheuses.
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :
