En cette période de forte inflation sur les prix des intrants, il peut être judicieux de prendre un peu de hauteur. Cela afin d’analyser le dimensionnement des matériels et outils en cuma. Pour cela, trois activités ont été suivies à l’été 2025 : l’épandage de lisier, le déchaumage et la préparation de sol avec la herse rotative. Dans chaque modalité, on a comparé deux dimensions de matériels. La frcuma, sur le terrain, a également analysé les relevés des boîtiers. En matière de consommation mais aussi sur le débit de chantier. Les résultats du test (voir tableau ci-dessous) montrent clairement que la puissance du tracteur influence différemment la consommation de GNR selon l’activité réalisée.
Bien choisir son outil et sa puissance de traction
Concernant la herse rotative, les tracteurs les plus puissants (220 ch) permettent un débit de chantier plus élevé. Ils offrent aussi un temps de travail réduit par hectare, mais avec une consommation horaire moins importante.
À l’inverse, les tracteurs moins puissants (150 ch) consomment légèrement plus de carburant par hectare, en raison d’un temps de travail plus long.
Sur le déchaumage, les écarts sont moins marquants, ce qui suggère que cette activité est moins sensible à la puissance.
Enfin, pour la tonne à lisier, les résultats indiquent que le matériel plus puissant, combiné à une plus grande capacité, permet d’optimiser le débit tout en maintenant une consommation par hectare relativement proche.
Adapter sa conduite
Dans l’ensemble, ces essais confirment qu’il faut raisonner le choix de la puissance en fonction de l’outil et du type de chantier.
Une puissance élevée n’entraîne pas systématiquement une surconsommation à l’hectare. Car un gain de temps et de productivité peut la compenser.
Ainsi, dans une logique de travail en collectif comme en cuma, l’utilisation de matériels plus puissants et adaptés peut améliorer l’efficacité globale du chantier. Et ainsi, optimiser les coûts de mécanisation, notamment dans un contexte de hausse du prix du GNR. Pour mettre en perspective ces résultats, il faut se souvenir qu’une conduite de tracteur inadaptée est responsable de 10 à 20 % de la consommation du GNR du tracteur en général.
Et un matériel qui n’est pas en adéquation avec la puissance du tracteur peut entraîner une hausse de consommation de 5 à 8 %.
Trois activités ont été suivies à l’été 2025: l’épandage de lisier, le déchaumage et la préparation de sol avec la herse rotative avec à chaque fois deux dimensionnements. (©Frcuma HdF)
Le contexte
Le prix du GNR a fortement augmenté ces dernières années, ce qui pèse sur les charges des exploitations agricoles. Le travail en collectif, notamment en cuma, peut permettre de réduire ces coûts. La frcuma des Hauts-de-France a analysé l’impact de la puissance des tracteurs sur la consommation de GNR de trois activités. Le but était d’identifier les solutions les plus économiques.
Les matériels utilisés
- Préparation de terrain. Fendt 514 power de 150 ch avec une herse rotative de 3 m, comparé à un Fendt 722 de 220 ch, attelé à une herse rotative de 4 m ;
- Déchaumage. Fendt 514 power de 150 ch avec un déchaumeur de 4 m à dents, comparé à un Fendt 722 de 220 ch avec un déchaumeur de 6 m traîné à dents également ;
- Épandage. John Deere 6830 6190R de 150 ch avec une tonne à lisier de 11 000 l équipée d’une buse palette, comparé à un John Deere de 220 ch avec une tonne à lisier de 16 500 l dotée d’une rampe à pendillards.
Protocole
Pour chaque activité, deux tracteurs de puissance différente avec un écart minimum de 50 chevaux sont comparés. Chaque outil attelé convient à la puissance du moteur du tracteur afin qu’il n’y ait pas de surcharge. Chaque activité s’effectue dans la même situation de travail (même date, même surface, même volume, même distance). Le passage de herse rotative a eu lieu dans des sols limoneux, secs, sur labour avant les semis de maïs vers la fin avril. Le déchaumage a été effectué entre le 15 juillet et le 15 août sur des éteules dans des conditions sèches. Enfin, l’épandage de lisier a eu lieu le 27 août. Ces tests sont exécutés avec les boîtiers Samsys afin de pouvoir analyser concrètement les résultats.
Verdict
En cuma, on assure :
-
- Un gain de temps important grâce à une couverture rapide des surfaces
- Une productivité plus élevée avec moins de passages nécessaires
- Une meilleure efficacité globale du travail agricole
- Une adaptation aux grandes exploitations et aux travaux intensifs
- Une optimisation de l’organisation du travail en période chargée
- Une réduction de la main-d’œuvre
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :
