Rien ne remplace un essai en conditions réelles pour garantir la rentabilité de votre futur déchaumeur. Notre banc d’essai Rayons X s’est donc penché sur deux références du machinisme : le Lemken Rubin 10 / 450 KUA et le Pöttinger Terradisc 4001 T. Suivi de l’entretien, prise en main, comportement au champ… nous décryptons chaque caractéristique de ces deux engins distinctes pour vous aider à prendre la bonne décision.
Retrouvez notre comparatif des déchaumeurs sur notre simulateur en un seul clic
Prix d’achat en cuma : un écart de 8 190 € entre Lemken et Pöttinger
Les données collectées par Entraid Médias mettent en évidence une différence de prix significative lors de l’acquisition de ces deux matériels en cuma :
- Lemken Rubin 10/450 KUA (version semi-portée, 4,5 m, sans semoir) : 51 580 € ;
- Pöttinger Terradisc 4001 T (version traînée, 4 m, sans semoir) : 43 390 €.
Passés au crible de notre simulateur Rayons X, ces tarifs révèlent un investissement initial supérieur de 8 190 € en faveur du modèle de chez Lemken.
Cet écart s’explique par la différence de largeur de travail (50 cm de plus pour le Lemken) et une structure de châssis semi-porté plus lourde et complexe sur le Rubin 10. Le Lemken intègre également des disques plus grands (645 mm contre 580 mm chez Pöttinger). Mais aussi, une sécurité non-stop à ressorts individualisée très coûteuse à la fabrication. Cela justifie un positionnement haut de gamme de la marque.
Le côut de détention du Lemken Rubin 10 / 450 KUA et du Pöttinger Terradisc 4001 T
Sur la durée d’utilisation, le coût global de détention calculé en 2025 fait pencher la balance en faveur de Pöttinger. L’examen des données financières met en évidence une vraie différence :
- Lemken Rubin 10/450 KUA : 43 442 € soit 18,10€/ha ;
- Pöttinger Terradisc 4001 T : 37 339 €, soit 15,60€/ha.
Cet avantage financier de 6 103 € pour la marque autrichienne se concrétise au champ par une économie de 2,50 € par hectare par rapport au modèle Lemken. Retrouvez ici un avis utilisateur sur ce 4001 T jugé polyvalent.
Bien que le Lemken Rubin engendre un investissement initial plus lourd, son surcoût à l’hectare est en grande partie compensé par son débit de chantier supérieur dû à ses 50 cm de largeur supplémentaires. De plus, la robustesse de ses composants et son poids plus élevé maintiennent une valeur de revente très haute sur le marché de l’occasion, ce qui amortit la différence de coût global de détention. Retrouvez cet avis utilisateur sur ce modèle ici.
Quel déchaumeur offre le meilleur coût global de détention ?
Sur le plan strictement financier, les deux déchaumeurs affichent une égalité parfaite. Leurs structures de coûts partagent exactement le même profil. La décote à la revente représente 72 % du budget. Suivie par les frais financiers à hauteur de 20 %. Et enfin les dépenses de maintenance qui se limitent à 8 %.
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :
- Väderstad Carrier XL 425 et Lemken Rubin 10 / 450 KUA : duel de déchaumeurs
- Quel déchaumeur est le plus rentable ? Lemken Rubin 10 ou Agrisem Disc-O-Mulch ?
- Agrisem Disc-O-Mulch 4.5 m Gold et Pöttinger Terradisc 4001 T : le match des déchaumeurs
- Quel déchaumeur est le plus rentable ? Lemken Rubin 10 ou Agrisem Disc-O-Mulch ?
