Organiser une démonstration de douze matériels en septembre 2025, avec un choix pointu de la parcelle et une appréciation du travail de chaque outil, demande de la préparation. « Mais l’important, c’est surtout qu’il s’agit d’une demande qui vient directement du terrain, des agriculteurs », insiste Richard Wylleman, conseiller agroéquipement à la chambre d’agriculture de l’Yonne. Découvrez notre guide complet sur le test des scalpeurs agricoles et des machines.
Comparatif des 12 matériels testés : performance de scalpage et repiquage
Lors de cette journée de démonstration, Richard Wylleman a indiqué que « ce sont des agriculteurs qui, généralement, œuvrent sur des zones sensibles. Ils sont habitués à travailler la réduction des intrants. Leur motivation était double. La première, c’est le nombre de molécules disponibles pour les herbicides, qui tend à diminuer. Second phénomène remarqué par le terrain, c’est le phénomène grandissant de résistance de certaines adventices. »
Déchaumeur Horsch Terrano 3,5 FX
Le déchaumeur Horsch Terrano 3,5 FX en action. (©Horsch)
Le déchaumeur Horsch Terrano 3,5 FX se compose de trois rangées de dents, de disques de nivellement, d’un rouleau à lames. Il n’a pas de roues de terrages.
Les commentaires recueillient indiquent un bon travail de scalpage avec maîtrise des repiquages. Le déchaumeur offre ne profondeur de travail supérieure à 5 cm avec fond de travail régulier. La quantité de terre travaillée et le rappui sont favorables aux relevées d’adventices.
Déchaumeur Kuhn Prolander 600R
L’essai du déchaumeur Kuhn Prolander 600R (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le déchaumeur Kuhn Prolander 600R est composé de quatre rangées de dents, lame de nivellement et rouleau tube. Aucune roue de terrage.
Les commentaires lors de cette journée d’essai sur ce déchaumeur sont les suivants :
- Travail de scalpage satisfaisant ;
- Profondeur de travail maîtrisée avec création de terre fine et rappui favorables aux repiquages et relevées d’adventices.
Kverneland Turbo 5000 F : le déchaumeur testé
Infos sur le déchaumeur Kverneland Turbo 5000 F. (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Composé de 4 rangées de dents, le déchaumeur Kverneland Turbo 5000 F est également muni de disques de nivellement, de rouleau profil en U et d’une rangée de herse peigne.
Lors de la journée d’essai, les commentaires sur la machines étaient les suivants. « Bon travail de scalpage avec repiquages réduits. Une profondeur de travail importante avec un fond de travail irrégulier. La quantité de terre travaillée élevée favorable avec le rappui aux relevées d’adventices. »
Dalbo Powerchain
Le Dalbo Powerchain à l’essai dns l’Yonne. (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le Dalbo Powerchain comprend deux rangées de disques. Aucun équipement complémentaire. 2 roues de terrage positionnées à l’avant aux extrémités de l’outil et 1 essieu positionné au centre au milieu des pièces travaillantes.
Les personnes présentes lors du test ont relevés que le travail de scalpage était insuffisant lié à une profondeur de travail très superficielle (inférieure à 3 cm) et une vitesse d’avancement de plus de 12 km/h. Ils ont également relevés que la quantité de terre travaillée réduite avec fond de travail régulier limitant les repiquages et les relevées d’adventices.
Scalpeur Treffler TGA 300
Essai du scalpeur agricole Treffler TGA 300. (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur Treffler TGA 300 propose 3+ 1/2 rangées de dents, rasettes-dents de nivellement, herse peigne à 3 rangées. 2×2 roues de terrage tandem positionnées à l’avant et aux extrémités de l’outil.
Les commentaires indiquent un bon travail de scalpage avec un fond de travail régulier. La profondeur de travail supérieure à 5 cm sans brassage de la terre travaillée est favorable aux repiquages et relevées d’adventices.
Scalpeur agricole Urasi Carré
Le scalpeur Urasi Carré sur le banc d’essai. (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur Urasi Carré a quatre rangées de dents, une herse peigne à trois rangées. Il a également deux roues de terrage positionnées à l’avant et aux extrémités de l’outil et 4 à l’arrière encadrant les pièces travaillantes.
Les commentaires sur le scalpeur sont les suivants :
- Bon travail de scalpage avec réduction des repiquages et limitation des relevées d’adventices.
- Fond de travail régulier avec profondeur de travail à l’objectif (4-5 cm)
Scalpeur Horsch Finer 7 SL
Les infos sur le test du scalpeur Horsch Finer 7 SL. (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur Horsch Finer 7 SL est construit avec quatre rangées de dents, une herse peigne à 2 rangées. Un 2×2 roues positionnées à l’avant et aux extrémités de l’outil et quatre positionnées à l’arrière encadrant les pièce travaillantes.
Le travail de scalpage insuffisant est lié à une profondeur de travail très superficielle (inférieure à 4 cm) et une vitesse d’avancement élevée. Quantité de terre travaillée réduite limitant les repiquages et les relevées d’adventices.
Lemken Koralin 660
Le Lemken Koralin 660 (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le Lemken Koralin 660 a trois rangées de dents. Herse peigne à 4 rangées. 2 roues de terrage positionnées à l’avant et à l’extrémité de l’outil et 2 à l’arrière en position centrée et positionnées avant la dernière rangée de dents.
Les commentaires sur le Lemkem sont :
- Bon travail de scalpage avec un fond de travail régulier ;
- Repiquages réduits ;
- Profondeur de travail à l’objectif (4-5 cm), relevées d’adventices nombreuses.
Franquet Cultiscalp 6M
Franquet Cultiscalp 6M (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Franquet Cultiscalp 6M a quatre rangées de dents. Herse peigne à 4 rangées. 2 roues de terrage positionnées à l’avant et à l’extrémité de l’outil et deux à l’arrière en position centrée et positionnées avant la dernière rangée de dents.
Les commentaires sur le Franquet :
- Travail de scalpage satisfaisant avec fond de travail assez régulier ;
- Repiquages réduits et relevées d’adventices maîtrisées malgré une quantité de terre travaillée importante et une vitesse de travail élevée.
Scalpeur agricole Guttler Super Maxx 70-7
Scalpeur Guttler Super Maxx 70-7 (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur Guttler Super Maxx 70-7 est composé de sept rangées de dents. Herse peigne à deux rangées. Il a quatre roues de terrage positionnées à l’avant dont deux aux extrémités de l’outil et deux derrière le tracteur devant les pièces travaillantes.
Les commentaires suite à l’essai du scalpeur sont :
- Travail de scalpage insuffisant en lien avec une profondeur de travail très superficielle (inférieure à 3 cm) et une vitesse d’avancement élevée (supérieure à 12 km/h) ;
- Fond de travail assez régulier avec terre fine favorable aux relevées d’adventices, bonne maîtrise des repiquages.
Scalpeur agricole Lachaud
Scalpeur Lachaud (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur Lachaud a quatre rangées de dents. Herse peigne à trois rangées. C’est un 2×2 roues de terrage sur essieu positionnées à l’avant et vers les extrémités de l’outil devant les pièces travaillantes.
Pour le scalpeur, les commentaires sont :
- Travail de scalpage satisfaisant avec repiquages maîtrisés ;
- Relevées d’adventices nombreuses en lien avec la quantité de terre travaillée importantes ;
- Fond de travail régulier.
4Disc Acticut 300
4Disc Acticut 300 (©Chambre d’agriculture de l’Yonne)
Le scalpeur 4Disc Acticut 300 est particuluer. Il a 3 rangées de disques travaillant à l’horizontale et une herse peigne à trois rangées. Deux roues de terrage sont positionnées au centre de l’outil aux extrémités dans la zone des pièces travaillantes.
Les avis sur le scalpeur sont :
- Bon travail de scalpage avec fond de travail régulier ;
- Nombreux repiquages liés à la quantité et l’absence de terre travaillée ;
- Relevées d’adventices maîtrisées.
Des résultats encourageants
« Ce qu’il est important de mettre en avant, c’est que les trois-quarts des matériels testés sont à plus de 90 % de pieds scalpés sur leur largeur de travail. Et ça, c’est comparable à l’efficacité moyenne relevée pour un herbicide. Si on s’arrête à ce seul résultat, tout le monde est content, les matériels essayés sont en grande majorité aussi efficaces qu’un glyphosate », remarque Richard Wylleman.
Des matériels quasi aussi efficaces qu’un glysophate ?
En revanche, les observations quelque temps après les passages d’outils donnent un second résultat, qui vient tempérer le premier. Le pourcentage de pieds scalpés, qui sont repiqués et repartent, est en moyenne de 33 %. Le premier élément qui explique ce résultat est la profondeur de travail. Plus on travaille profond, plus on brasse un volume de terre important. Et si en outre cette terre est humide, comme c’était le cas, plus il y aura de repiquages avec reprises. Une autre chose favorise grandement les repiquages, ce sont les rouleaux de rappui qui équipent les trois matériels opportunistes de la liste. Il y a aussi le rappui appliqué par les roues de terrage. Cela dépend du nombre et des positions. Par exemple, si les roues arrière sont placées derrière la dernière rangée de dents, cela favorise plus le repiquage que si elles sont placées devant cette dernière rangée de dents.
Le scalpage, c’est du désherbage mécanique
En conclusion, même si le phénomène de repiquage peut être diminué, en respectant le fait de rechercher des conditions météo favorables pour les quelques jours qui suivent le travail, un seul passage de scalpeur ne permet pas d’obtenir le même résultat qu’un glyphosate.
» Il faut aussi se dire qu’il n’y a pas un outil miracle et polyvalent. Le scalpage, c’est du désherbage mécanique. Et pour que l’outil obtienne de bons résultats, il faut être attentif aux réglages et tenir compte des conditions de sol, des conditions météo et du stade des plantes. Avec un déchaumage, si on recherche un faux semis et que ça ne marche pas parce que c’est trop sec, on aura toujours travaillé les chaumes. Avec le scalpage, si on ne détruit pas les plantes en place à cause de mauvais réglages, ou de conditions météo défavorables, c’est de l’argent et du temps dépensé pour un résultat nul ».
Les objectifs recherchés
Avec un objectif de voir si les scalpeurs peuvent venir en remplacement des herbicides dans certains cas, il fallait définir les différents objectifs à atteindre.
Dans l’idéal ces objectifs devraient être de :
- Pouvoir travailler sur l’intégralité de la largeur de l’outil pour ne laisser échapper aucune plante. Travailler d’une façon régulière pour obtenir un fond de travail régulier favorable aux opérations à venir ;
- Bouleverser le moins possible le sol, en créant le moins de terre fine, tout en minimisant le rappuyage pour limiter le repiquage et les levées ;
- Travailler à faible profondeur pour limiter la mise en germination des adventices ;
- Pouvoir travailler en présence de débris végétaux avec efficacité et de façon régulière ;
- Les réglages des outils étaient réalisés par les constructeurs ou concessionnaires. L’objectif de profondeur de travail était de 4-5 cm.
Ce qui est important aussi, c’est de pouvoir passer dans les bonnes fenêtres météo, pour que le travail de scalpage soit efficace, tout en minimisant les possibilités de repiquage. Pour cela, le débit de chantier est un critère important. « Pour réaliser un travail correct entre le 20 août et le 10 octobre, il y a 11 jours agronomiquement praticables, et cela, huit années sur dix « , indique Richard Wylleman. Les calculs effectués durant la démonstration montrent qu’avec un outil de 5,40 m, en travaillant 8 h/jour, il est possible de travailler 490 ha durant ces jours disponibles.
Pour ce même outil, l’investissement est autour de 48 000 € pour un prix de revient de l’outil seul de 15 €/ha ou 34 €/ha en service complet.
Le choix des matériels : scalpeurs agricoles, déchaumeurs, etc.
Pour le choix des matériels, trois familles d’outils ont été retenues.
- Les opportunistes. En fait, ce sont des déchaumeurs à dents parce que les agriculteurs se disent qu’ils ont un déchaumeur à dents, et qu’en changeant les socs par des modèles travaillant à plat, il est possible de le transformer en scalpeur. Un appareil à disque, le Dalbo Power Chain, a aussi été intégré dans cette famille d’outils, car pour le constructeur, il se positionne aussi sur le créneau du scalpage ;
- Les spécialisés. Ce sont des machines conçues pour être des scalpeurs, et rien d’autre. Contrairement aux déchaumeurs, ils disposent de roues de jauge pour le contrôle de la profondeur et non pas de rouleau ;
- Les matériels classés ‘innovants’, qui regroupent les outils avec une conception particulière. Le seul matériel présent était l’Acticut.
Suivi de parcelle et partenariat
Cette démonstration se passait sur une parcelle conduite en semis direct avec possibilité de travail du sol superficiel. Le précédent était un colza récolté fin juin, suivi d’un passage de glyphosate pour détruire les adventices, avec ensuite un broyage des résidus de récolte.
Les repousses de colza étaient nombreuses et homogènes, avec en moyenne 114 pieds/m2. Le développement des repousses était limité, et n’a pas permis de juger la capacité des outils à travailler dans une biomasse importante.
Des sols ressuyés et une météo favorable ont permis de réaliser l’opération de scalpage sans phénomène de collage ou de bourrage. En revanche, des pluies après le passage des matériels ont favorisé le repiquage et les relevées d’adventices.
Les essais des matériels et le suivi de la parcelle ont été réalisés par la Chambre d’agriculture de l’Yonne, en partenariat avec le GVA d’Auxerre, l’association pour la qualité de l’eau potable Plaine de Saulce, la Communauté d’agglomération de l’Auxerrois, la fédération des cuma de Bourgogne Franche-Comté.
Pour plus d’information, retrouvez aussi ces articles sur www.entraid.com :
