Image et satisfaction : que pense le secteur agricole des cuma ?

Notoriété : au top

96 % des personnes interrogées citent spontanément les cuma quand on leur demande « quelles structures ou organisations permettent aux agriculteurs et agricultrices de mutualiser du matériel agricole ».

Et 69 % ne citent que les cuma, quand les autres ajoutent la copropriété, l’entraide ou les GAEC par exemple.

Ces résultats illustrent d’une excellent notoriété des cuma dans le secteur agricole.

Image des coopératives d’utilisation de matériel en commun : excellente

Les cuma ont-elles une bonne image dans le secteur ? Incontestablement l’image de marque des cuma est excellente.

86 % des répondants jugent l’image des cuma « plutôt positive » et « très positive » (29 %).

11 % des répondants ont une image négative, parmi eux principalement des non adhérents de cuma.

Satisfaction des agriculteurs adhérents de cuma : bonne

Les adhérents sont-ils satisfaits de leur Cuma ? Encore une fois oui !

36 % des agriculteurs sont « très satisfaits » et 50% se disent « assez satisfaits », soit 86 % d’adhérents « satisfaits ». Seuls 11% expriment une faible satisfaction.

Les avantages cités par les agriculteurs sont :

• « la réduction des coûts de production » pour près de 40%
• « la mutualisation et le partage » pour 20%
• « la performance et la modernité » pour 16%
• « l’acces à du matériel spécifique » pour 10%

Principaux défauts des cuma

On ne va pas se mentir… le travail collectif à ses contraintes. Le principal défaut identifié est la disponibilité du matériel pour 34% des sondés. Ils expliquent par exemple les situations suivantes : « La disponibilité au moment opportun (météo) » ; « Le planning de réservation parfois complet lors des pics d’activité » ; « Passer après les autres quand l’urgence est là. »

Viennent ensuite les relations humaines pour 29% des répondants. Le « vivre ensemble » est parfois complexe à gérer. Les répondants pointent le manque de civisme, les différences de tempérament, les conflits et la nécessité de faire des compromis permanents qui usent.

Enfin, 13 % des agriculteurs pointent l’entretien du matériel comme un vrai irritant (pannes non signalées, entretien non réalisé, usures prématurées).

Un biais dans les chiffres ?

On pourrait se dire que les chiffres sont à l’avantage des cuma car l’enquête est réalisée par la FNCUMA et Entraid Médias. Sachez que parmi les répondants à cette enquête, on compte 1331 agriculteurs. Ils sont 85 % à faire partie d’une cuma. 23% d’entre eux sont adhérents et 70% acteurs de leur cuma (responsable matériel ou membre du bureau). Nous n’avons pas redressé les résultats en prenant en compte qu’un agriculteur sur deux en France est en cuma. Cette enquête donne une tendance.

Ces données sont issues d’un sondage réalisé en ligne par la FNCUMA et Entraid Médias entre le 15 décembre 2025 et le 28 février 2026 auprès du secteur agricole. 1752 personnes ont répondus  à cette enquête. 76 % des répondants sont des exploitants agricoles, 11 % sont des professionnels du secteur agricole (conseillés, constructeurs, concessionnaires), 4 % des enseignants, 2 % des salariés agricoles. 72 % des agriculteurs interrogés ont entre 30 et 60 ans. 20 % ont plus de 60 ans. Plus de 50 % d’entre eux ont une exploitations de plus de 100ha. Il y a 48 % d’exploitants en grandes cultures et 52 % d’éleveurs.

À lire sur le sujet, voyagez dans l’univers cuma à travers cette sélection d’article :

• La cuma, comme une évidence
• La cuma, est-ce que c’est bon pour la santé ? 
• Cédants, repreneurs : pourquoi vous ne pouvez plus ignorer le modèle cuma
• Les cuma mises au défi face à l’accueil des nouveaux entrants
• -7,8 % d’utilisation de phyto quand on est en cuma
• Avec la cuma, l’élevage résiste !
• Alexia : « Sans la cuma je n’aurais pas pu investir dans autant de matériels pour lancer mon activité »
• Innovation en cuma, ça veut dire quoi ? 
• Matériel en cuma vs en individuel : quelles économies ?
• Les bénéfices des cuma validés par des chercheurs