
Moissonneuses-batteuses 2025 : combien faut-il investir pour un modèle conventionnel ou hybride ?
Musique ! Les sorties de modèles se suivent, et ne se ressemblent pas tout à fait. Dans notre nouveau dossier des Rayons X dédié aux moissonneuses-batteuses conventionnelles et hybrides, nous avons choisi de calculer les coûts de détention de deux stars de la moisson en cuma pour lesquelles nous disposons d’assez de données et qui sont sur le marché : les Claas Trion 650 et New Holland CR 8.90. Nous les avons complétées de deux coûts moyens correspondants aux technologies disponibles et représentées en Cuma. Car le jeu du remplacement des gammes, notamment cette année chez Case IH et John Deere, nous contraint à nous focaliser sur ce qui est disponible et acheté en Cuma. Ce qui permet aussi de vous délivrer des avis d’utilisateurs qui applaudissent, ou pas. Moissonneuses-batteuses conventionnelles et hybrides : comparaison des coûts en 2025 Allegro. Les fabricants et concessionnaires jouent leur partition à un gros rythme. Si les prix d’achat montent dans les aigus, les technologies figurent sur des répertoires bien différents. Dans notre dossier, nous chiffrons à plus de 100 000 € l’écart en coût de détention sur 8 ans entre une machine à secoueurs et une non conventionnelle. L’hybride ou l’axiale a intérêt à prouver sa différence dans le débit de chantier. Et justement, nos simulations prouvent qu’à l’hectare, les machines jouent des partitions pas si éloignées les unes des autres. Dans les prestations de moissons, préférez l’éco à l’echo. Pour mieux saisir l’air qui se joue autour des machines, nous vous offrons quelques clés pour comprendre les enjeux assuranciels, bancaires et énergétiques. Il vaut mieux saisir l’ambiance du moment. Pour en savoir plus, retrouvez nos simulations réalisées sur les dernières catégories de matériels parues dans les Rayons X. Ainsi que sur notre simulateur en ligne entièrement gratuit. À vous de jouer.